小沢裁判 指定弁護士の見苦しい「言い訳」と「負け惜しみ」｛日刊ゲンダイ｝

日刊ゲンダイ
トップ >http://gendai.net/
小沢裁判 指定弁護士の見苦しい「言い訳」と「負け惜しみ」
2012年11月13日
http://gendai.net/articles/view/syakai/139607
▼「日刊ゲンダイ」から全文引用

だったら強制起訴なんかするな！
＜今になって検察の資料不足だと＞

　小沢裁判の高裁判決は、検察官役を務めた３人の指定弁護士にとって“屈辱的”な中身だった。小沢の無罪だけでなく、１審が認定していた元秘書らの虚偽記載についてまで「不合理」として認めなかった。指定弁護士側にとっては１審より後退する内容で、「完敗」だった。
　判決後の会見に３人はバツの悪そうな顔で現れたのだが、中でも顔を真っ赤にして判決を批判したのが村本道夫弁護士。その恨みつらみと負け惜しみは見苦しいのひと言だった。今になって検察の捜査資料の“不備”を敗訴の理由にして、こう言ったのである。
「関係者の事後捜査とか、関係書類が出てくるのが遅かった。西松事件の捜査資料に埋もれていた。私たちが証拠収集できなかった反省もあるが、これが、控訴審で裁判官を納得させられなかった理由だ」
　オイオイ、控訴審が始まる前は「新証拠がなくても、１審認定の誤りを指摘すれば足りる」とか大口を叩いていたのはダレだ？
　大室俊三弁護士も、自分たちが証拠を出しきれていなかったことを認めながらも、「検察は小沢捜査を早々とあきらめていて、本来、取っておくべき捜査資料がなくなっていた」と指摘。記者からは、「だったら、そもそも強制起訴をしないという判断もあったのではないか」という質問が飛ぶ始末だった。
　結局、小沢裁判で指定弁護士は自らの“無能”をさらけ出しただけ。こうなったら、潔く「上告断念」をして、恥の上塗りを避けた方がいい。