それにしても？？？（首相公選制を要求する！！！）2011年05月14日 11時01分
「浜岡停止、首相判断に疑問＝西岡参院議長」というニュースについて
菅さん、「人気なさすぎ」ですネ？？？
当然と言えば、当然ですが・・・・
民主党に国民が、「期待」した。で、全然ダメだった。その反動を一身に受けている。本人も「ダメ」ですが、民主党の「ダメ」も一身に背負っている。こうも見えます。
本人も、よく言えば、「オチョコチョイ」？悪く言えば、「思いつきで発言し」それを「コロコロ、言い変える」？
こんな、イメージが、定着し何を遣ろうと「そのイメージ」で見られる。
その上、ヤッパリ、「ダメ」に見える？？？
救いようが、無い？？？
で、次は誰？？？
ここで、悩み発生？？？
「次」が、いない日本の最大の問題。誰か解決して？？？
まあ、国の指導者選択方法（間接民主主義）に明らかな欠陥があるのだから、これを変更し、「首相公選制」に総理大臣の選択方法を変える以外に、今の政権のダッチロール状態を直す道は無い、ように思います。
「人気」や「選挙結果」を、イチイチ気にしていては、一国の政府の舵取りをするのは、そもそも難しいのでは？？と思います。
国民にしても、自分たちが「直接選挙」で総理大臣を選べば、任期中は我慢しなければ、ならない。
結果にたいして、「責任」を負う（国民）以上、「結果を出す方法」（総理の選出方法）も責任に見合ったものにして欲しい。
こう思います。
多分、心ある国民の多くがこのように思っているのではないかと推測します。
よって、総理大臣の選出方法を、「直接選挙に改めよ！！！」
こう、要求します！！！
国会議員の皆さん、検討をお願いします。
又、国民もこう要求して欲しいと思います。
ダメな制度を、いつまでも使っていては、当然ながらダメです。ダメな結果しか出てきません。
ダメは、菅総理だけではありません。安部・福田・麻生・鳩山全員ダメです。もう、これは、「個人」が、ダメなのでは無く
指導者選択の手段が、ダメと考えざるを得ません。
議会内閣制は、「変則」の制度であり、イギリスの歴史の中の「妥協の産物」に過ぎません。
普通の国は、「直接選挙」で自分たちの指導者を、選出しています。
第一、「三権分立」にも「違反」しています。
立法と行政が、部分的に合体しているので、議会のチェックが効き難い、と言う大きな欠点が、今、モロに、日本の政治に害を、及ぼしています。こう思います。
繰り返しになりますが、「総理大臣の選出方法」を、直接選挙に改めよ！！！
こう、要求します！！！
＜追記＞
と言って、西岡は何を言ってるんだ？？？
議長が、ゴチャゴチャ言うのは、ルール違反だろ！！！
言いたきゃ、議長辞めろ！！！
2011年05月14日 11時01分
