原発の耐用年数って？？？４０年だっけ？？？（２）ー日刊ゲンダイ（2011年04月18日 16時38分 ）

（趣味人倶楽部の日記から）

原発の耐用年数って？？？４０年だっけ？？？（２）ー日刊ゲンダイ（2011年04月18日 16時38分　）

「原発事故「前進できた感じする」＝菅首相」というニュースについて

本当に、菅さん頑張ってくださいネ？

前号の続き

あくまで、日刊ゲンダイさんの引用ですヨ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日刊ゲンダイ４月１８日２面の続き

設計寿命「４０年」が６０年に延長
「お墨付き」はＮＨＫでおなじみの東大・関村教授
（あくまで、日刊ゲンダイさんが、こういっているのですヨ）

福島第一原発の１号機は今年の３月２６日に設計寿命の４０年を迎えた。しかし、東電は昨年３月、１号機は最長６０年まで現状維持で使えるという技術評価書を国に提出。
経産省の原子力安全・保安院が今年２月７日に、今後１０年間の
運転継続を認可したばかりだった。

この技術評価の責任者が、東大の関村直人教授だったとの事。
（途中、省略）

（前出の元設計技師の発言）
そもそも、設計上の耐用年数は４０年です。それだって、あくまで
設計上の話で、配管などが経年劣化でボロボロになってくるから、実際に４０年も持つのか分からない。
ところが、７０年代に造られた原発の耐用年数が近ずいてくると、国と東電は６０年まで使えるという見解を打ち出した。
原発の経年劣化が明らかなのに、運転基準を延ばすなんて、技術者からすれば信じられない話です。

（途中、省略）
古いマークⅠは、ほかにも女川原発、浜岡原発、島根原発
日本原子力発電の敦賀原発でも使われている。
うち浜岡原発の１号機と２号機は、０９年に運転停止。
（以下、省略）

と、日刊ゲンダイ４月１８日２面に掲載されていました。
私には、非常に、興味深かったので引用しました。
全文、引用です。
買って読んだ方が、速いとは、思いますが・・・・

参考ＵＲＬ

http://gendai.net/articles/view/syakai/129992

http://gendai.net/articles/view/syakai/129992

私の言いたい事、ほとんど全部記事になってましたもので
全部、「日刊ゲンダイ」さんの記事から引用しました。

本当に、バック・ナンバーを買って
お読みいただきたい気持ちです。

2011年04月18日 16時38分